Skip to content
  • Facebook
  • Contact
  • RSS
  • de
  • en
  • fr
  • fa

حسین دولت‌آبادی

  • خانه
  • کتاب
  • مقاله
  • نامه
  • یادداشت
  • گفتار
  • زندگی نامه
Milky-way-1 (1)

انسان یا خد؟ا

Posted on 13 می 202321 می 2024 By حسین دولت‌آبادی

مطابق تمام نظریات علمی موجود، تشکیل زمین و سایر سیارات منظومه شمسی همزمان بوده است، با تعیین سن این سنگ‌ها می‌توان سن واقعی زمین را بدست آورد. حداکثر سنی که تا به حال برای سنگ‌های آسمانی بدست آمده 6،4 میلیارد سال بوده است. یکی دیگر از عواملی که به تعیین سن زمین کمک می‌کند، نمونه‌هایی‌است که از ماه گرفته شده و بر اساس تجزیه نمونه‌های مذبور عددی نظیر عدد فوق برای آن‌ها حاصل شده است. بدین ترتیب می‌توان عدد 4،6 میلیارد سال را برای سن سیارة زمین در‌نظر گرفت. دانشمندان دیرین شناس نیز با کشف آخرین سنگواره در اتیوپی به این نتیجه رسیده اند که  نخستین نیاکان انسان امروزی حدود سه میلیون و پانصد هزار سال پیش در شرق آفریقا زندگی می‌کرده‌اند. مدارک به‌ دست ‌آمده از «دی. ان. آی»  انسان نشان می‌دهد که انسان خردمند، (هوشمند) حدود دویست هزار سال سال پیش، از آفریقا سرچشمه گرفته‌، در حدود پنجاه هزار سال پیش، تغییرات بسیاری در ریخت و رفتار او پدید آمده و در همان زمان، مهاجرت را آغاز کرده است. حدود بیست و دو هزار سال پیش انسان در غارهای لاسکو نخستین تصاویر را بروی دیوار رسم می‌کند. از آن پس تقریبا هفده هزار سال طول می‌کشد تا هنرخط و نوشتار، شگفت انگیزترین دستاورد انسان، بوجود آید. باستان شناسان معتقدند که احتمالا انسان‌های اولیه علامت‌ها و نشانه‌هایِ مکتوب را به منظور حفظ حکایت‌های خود و تاریخ نویسی ابتدایی به کار گرفته‌اند. باری، این انسان‌ها در بارة آفرینش اسطوره‌ها ساختند. اسطوره‌ها در تمامی مذاهب وجود دارند. برخی ویژگی‌ها در میان اسطوره‌های آفرینش مشترک‌اند. در همة این داستان‌ها یک طرح کلی و شخصیت‌های تأثیرگذار خدا گونه، انسانی، یا جانورانی که در بیشتر موارد قادر به سخن گفتن و یا تغییر ‌شکل دادن هستند، دیده می شوند و همه در گذشته‌ای نا مشخص و مبهم رخ داده‌اند. تمامی این داستان‌ها سعی بر آن دارند تا به پرسش‌های عمیقی که آن جامعه با آن‌ها دست به گریبان است، پاسخ بدهند. «اسطوره‌های آفرینش» دیدگاه و نگرش افراد آن جامعه را نسبت به جهان نشان می‌دهند و چهار چوب هویت فرهنگی اعضای جامعه را معین می‌کنند. باری، اعراب شهرنشين و صحراگرد به خدايان مذكر و مونث معتقد بودند. هر يك از اين خدايان مخصوص يك قبيله يا چند قبيله بود، مانند بت هبل كه خاص ‍مردم مكه و اطراف آن بود. اعراب بیش‌‌ از پنجاه و سه بت معروف داشتند که در بتخانه‌ها نگهداری می شدند و بعد… و بعد نوبت خدای احد واحد می‌رسد که هست و نیست، که وجود دارد ولی دیده نمی‌شود و لابد «با چشم دل باید او را دید»؛ خدائی که تعریف ناپذیر‌است. هر چند در کتاب‌های آسمانی ادیان ابراهیمی این آفریدگارِ نامرئی براساس خصائل انسانی تعریف شده ‌است: و محمد، پیامبر ‌مسلمانان او را در قرآن «رحمان و رحیم» و یا «قاسم الجبارین» نامیده‌است. و این «خدا»، گویا از زبان پیامبران‌اش راه و رسم زندگی، مرگ و بعد ‌از مرگ را برای انسان‌ها بنام کلام‌الله «دیکته» کرده‌است؛ کلام مقدسی که تغییر ناپذیراست، آیة منزل‌است و انکار آن کفر و منکر آن «کافر» نامیده می‌شود. این باور مذهبی طی قرن‌ها هویت فرهنگی مردمی شده‌است که از قافلة تمدن فرسنگ‌ها و فرسنگ‌ها عقب مانده‌اند، که قرن‌ها از «فرهنگ»، رشد، تکامل و تحول فرهنک دور بوده اند، ( نه، آن‌ها را آگاهانه از علم و دانش دور نگه داشته‌اند) مردمی که با این باور مذهبی و این اعتقادات غیر‌قابل تغییر، منجمد و ساروجی شده‌اند، هیچ فکر و اندیشة مخالفی را بر نمی‌تابند و در راه «الله» و خدایِ خویشتن خویش و ایجاد حکومت اسلامی و جامعه ای منطبق با احکامِ قرآن و الله، مانند پیامبر اسلام و صحابه‌اش، گردن انسان‌هائی را می‌زنند که بیش از چهار میلیارد و اندی سال به درازا کشیده است تا به این شکل و شمایل در آمده‌اند. در این جاست که پرسش خدا یا انسان پیش می‌آید؟ به گمان من هیچ خدائی، هیچ مذهبی، هیچ پیامبری، هیچ امامی، هیچ رهبر و قائد و قطبی ارزش آن را ندارد که انسانی به خاطر جمال بی مثال او به قتل برسد. آن کسانی که از آعاز تا به امروز دیگران را ملحد، زندیق، کافر و منافق، کمونیست، خدا نشناس و غیره و غیره نامیده‌اند و آن‌ها را به قتل رسانده اند، از پیامبر و امام بگیر بیا تا «ولی فقیه!!»، همه، همه، جنایتکار بوده‌اند و جنایتکار هستند. هر دین، مذهب، مسلک و مرامی که این قتل ها را زیر هر نامی، توجیه کند، ضد انسانی و مطرود است. تا زمانی که قتل انسان‌ها را با این مستمسک‌ها و بهانه‌ها توجیه می‌کنند، بشریت روی آسایش و آرامش نخواهد دید. نه، جهان ما کوچک شده ‌است، جتایت‌ها و فجایعی که در آفریقا، افغانستان، ایران، عراق، یمن، سوریه، فلسطین و دورترین نقطه روی می‌دهد، خون‌هایی که در آن دیار بر زمین ریخته می‌شود بر سفرة مردم دنیا، بر سفرۀ ما نیز شتک می‌زند. آواره‌ها و مهاجرینی‌که از وحشت جنگ، مرگ، فقر و گرسنگی می‌گریزند و جان خود را در دریاها، در برف و باران و راه دراز به خظر می اندازند تا شاید، در گوشه ای از این دنیا به آرامش و امنیّت برسند، تا شاید لقمه نانی برای زن و فزندانشان فراهم کنند، خواب مردم اروپا، آمریکا، کانادا و استرالیا را نیز‌آشفته می‌کنند. نه، جهان امروز ما پهناور نیست، مشکل انسان روزگار ما، مشکل جهانی‌است، نجات انسان و انسانیت در گرو حل مشکل جهان‌‌است! در این وضعیت و شرایط است که من از «روشنفکران دینی!!!» حیرت می‌کنم، از کسانی که نگران و دلواپس سرنوشت « بیضۀ اسلام» در ایران هستند؛ کسانی که مدام در این باره مقاله، حتا کتاب می‌نویسند تا لابد راهی برای نجات اسلام عزیز بیابند. این روشنفکران دینی در اروپا، آمریکا، کانادا و در کشور ولتر، روسو، منتسکیو، ژورس، سارتر، کامو و فوکو زندگی می‌کنند و خود را «روشنفکر!!» می‌نامند. شگفت انگیرتر این که «روشنفکرانی!!» هنوز هستند که با دهان باز به سخنان آنان ایستاده، سرپا گوش فرا می‌دهند و اگر کسی اعتراض دهان بگشاید، او را سرزنش می کنند که «چرا دمکراسی را رعایت نمی‌کنی؟». در دیار ما جوانان را به ‌جرم اهانت به قرآن، اسلام و ولایت فقیه به دار می‌کشند و «روشنفکر دینی» در اروپا نگران سرنوشت اسلام در ایران ‌است و روشنفکری دیگر نگران عدم رعایت دمکراسی. آخر آقایان آن روشنفکری که تکلیف‌اش را با دین و به ویژه دین اسلام روشن نکرده باشد،  کسی که هنوز بند ناف اش را از دین و مذهب نبریده‌است، این موجود چگونه خودش را روشنفکر می نامد؟ مگر روشنفکرهای اروپا در عهد روشنائی ( رنسانس) با نقد مذهب پا به میدان نگذاشتند؟ چرا این «روشنفکرها» پس از دو قرن دست از سر دین و مذهب بر نمی دارند؟ چرا وقتی مردم آن‌ها از در بیرون می‌کنند، ازپنجره به درون می آیند؟ از این مهمتر، چرا «روشنفکرانی» که نگران رعایت دمکراسی هستند برای آن‌ها رکاب می‌گیرند تا دوباره سوار شوند؟ مگر مردم ما در طول تاریخ به اندازۀ کافی از دین و مذهب و مذهبیون قشری حتا «مذهبیون مترقی» آسیب ندیده اند؟

یادداشت

راهبری نوشته

Previous Post:   حاشيه بر کتاب طيفور
Next Post: جنّ ، محرّم و مّلا (1)

کتاب‌ها

  • اُلَنگ
  • قلمستان
  • دروان
  • در آنکارا باران می بارد- چاپ سوم
  • Il pleut sur Ankara
  • گدار، دورۀ سه جلدی
  • Marie de Mazdala
  • قلعه یِ ‌گالپاها
  • مجموعه آثار «کمال رفعت صفائی» / به کوشش حسین دولت آبادی
  • مریم مجدلیّه
  • خون اژدها
  • ایستگاه باستیل «چاپ دوم»
  • چوبین‌ در « چاپ دوم»
  • باد سرخ « چاپ دوم»
  • دارکوب
  • کبودان «چاپ دوم» – جلد دوم
  • کبودان «چاپ دوم» – جلد اول
  • زندان سکندر (سه جلد) خانة شیطان – جلد سوم
  • زندان سکندر (سه جلد) جای پای مار – جلد دوم
  • زندان سکندر( سه جلد) سوار کار پیاده – جلد اول
  • در آنکارا باران می‌بارد – چاپ دوم
  • چوبین‌ در- چاپ اول
  • باد سرخ ( چاپ دوم)
  • گُدار (سه جلد) جلد سوم – زائران قصر دوران
  • گُدار (سه جلد) جلد دوم – نفوس قصر جمشید
  • گُدار (سه جلد) جلد اول- موریانه هایِ قصر جمشید
  • در آنکارا باران مي بارد – چاپ اول
  • ايستگاه باستيل «چاپ اول»
  • آدم سنگی
  • کبودان «چاپ اول» انتشارات امیرکبیر سال 1357 خورشیدی
حسین دولت‌آبادی

گفتار در رسانه‌ها

  • هم‌اندیشی چپ٫ هنر و ادبیات -۲: گفت‌وگو با اسد سیف و حسین دولت‌آبادی درباره هنر اعتراضی و قتل حکومتی، خرداد ۱۴۰۳
  • در آنکارا باران می‌بارد – ۲۵ آوریل ۲۰۲۴ – پاریس ۱۳
  • گفتگوی کوتاه با آقای علیرضاجلیلی درباره ی دوران
  • رو نمانی ترجمۀ رمان مریم مجدلیه (Marie de Mazdalla)
  • کتاب ها چگونه و چرا نوشته می شوند.

Copyright © 2025 حسین دولت‌آبادی.

Powered by PressBook Premium theme